נרטיב

תאור ופרוש המציאות דרך השקפת עולם תרבותית, לאומית, אישית וכדומה.
לספרות ולמערכת המשפט יש כמה קווי חפיפה שלא כולם תמיד גלויים. כולנו מכירים ספרות המסופרת אודות המערכת המשפטית ומתרחשת בתחומיה אך לא רבים שמים לב כי גם באולם בית המשפט האמיתי לעיתים אנו יכולים למצוא מאפיינים רבים הקשורים לעולם הספרות. עדויות, למשל, הן הרי סיפור והן תמיד חלק מכל משפט פלילי או אחר. פיטר ברוקס במאמרו "משטור סיפורים" מבקש להצביע על הקשר המודחק שבין נרטיב ומשפט. לדבריו מחד מכיר בית המשפט בחלקם של סיפורים ונרטיבים בדיון המשפטי, אך שאיפתו להתבסס רק על טיעונים הגיוניים וראיות אמפיריות מניע אותו לכפות "גבולות פורמליים צרים" לסיפור, כמו למשל דיני ראיות, הקובעים כיצד יראו הסיפורים הקבילים בבית המשפט. ניסיונות כאלו מעידים לדעת פיטר ברוקס דווקא על ההכרה של המערכת המשפטית במרכיב הנרטיבי שלה שמובילה לניסיון הדחקה שלו. המערכת המשפטית קובעת את גבולות הסיפור ואת מרכיביו לפי צרכיה ועמדותיה שלה.
המשפט, אם כן, מושתת על סיפורים נרטיביים והוא אף מכיר בכך אך גם בעת הוא מנסה להתנער מהכרה זו ולהדיר את הסיפור מחדר הדיונים. פיטר ברוקס ב"משטור סיפורים" קורא למחקר נרטולוגי של מערכת המשפט בכדי לחשוף את הקשר הסמוי והמודחק שבין נרטיב ומשפט.


אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה

עבודת גמר (למ"ד) בתקשורת וחברה תשע"ט שם התלמיד: עידו דומאן ת.ז: 322478207 נושא העבודה: האלימות בכדורגל הישראלי והס...